東莞用十多年時(shí)間還生態(tài)欠賬，企業(yè)精英由“候鳥(niǎo)”變“宅男”安家落戶(hù) 

東莞實(shí)施“碧水工程”，治水累計(jì)投入140多億元。圖為環(huán)境日漸優(yōu)美的東莞運(yùn)河。南方日?qǐng)?bào)記者何建文攝

　　◎ 當(dāng)東莞完成了工業(yè)化的“原始積累”，粗放型工業(yè)發(fā)展模式逐漸露出了其“猙獰”的面目。人們發(fā)現(xiàn)，天不再藍(lán)了，水不再清了，煙囪冒黑煙，水管流污水。最具代表性的莫過(guò)于東莞運(yùn)河，以前能洗菜淘米，后來(lái)竟臭不可聞。

　　◎ 東莞不和廣州、深圳比高樓大廈，要比生態(tài)環(huán)境，比綠化水平。

　　阿生是地道的東莞人，家住莞城運(yùn)河邊。以前，阿生家的房子靠近運(yùn)河這一邊的窗戶(hù)常年關(guān)閉，因?yàn)檫\(yùn)河的臭味實(shí)在是讓人難以忍受。而現(xiàn)在，阿生家不僅窗戶(hù)經(jīng)常大開(kāi)，傍晚還會(huì)和家人一起在運(yùn)河邊的長(zhǎng)廊散步�！安谎远�喻，地區(qū)的生態(tài)環(huán)境承載著這個(gè)城市居民的夢(mèng)想�！卑⑸�感慨地說(shuō)。

　　而在東莞市副市長(zhǎng)梁國(guó)英那里，阿生的心聲正是這個(gè)城市管理者思考的一個(gè)命題。“毫無(wú)疑問(wèn)，如果為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，把城市弄得烏煙瘴氣，處處是工廠，處處是煙囪，處處無(wú)綠地，那經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有什么意義呢?”

　　完成原始積累，東莞運(yùn)河也臭了

　　在梁國(guó)英看來(lái)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歸根結(jié)底是為了人的發(fā)展，要讓老百姓享受到發(fā)展的成果，除了要讓他們的錢(qián)袋子鼓起來(lái)之外，更重要的是要還老百姓一片綠水青山，讓他們擁有好的生活環(huán)境。

　　然而，翻開(kāi)東莞發(fā)展史，我們不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)生態(tài)的關(guān)注不僅是一個(gè)民生話題，更是一種發(fā)展模式的考量。

　　作為廣東工業(yè)化的典型，東莞與“生態(tài)”一詞一直有著不解之緣。

　　30年前，東莞處于農(nóng)業(yè)文明時(shí)代，荔枝掛枝頭，佳果飄芳香，好一派田園風(fēng)光。

　　改革開(kāi)放之初，東莞以遍地開(kāi)花的“三來(lái)一補(bǔ)”方式，在農(nóng)田中崛起制造業(yè)大市，用不足20年的時(shí)間成就了“世界制造業(yè)名城”的光環(huán)。“東莞塞車(chē)，全球缺貨”，是這個(gè)“世界工廠”形象的詼諧比喻。

　　然而，凡事有其利必有其弊。當(dāng)東莞完成了工業(yè)化的“原始積累”，粗放型工業(yè)發(fā)展模式逐漸露出了其“猙獰”的面目:環(huán)境污染、土地單位產(chǎn)值低、產(chǎn)品附加值低……

　　人們發(fā)現(xiàn)，天不再藍(lán)了，水不再清了，煙囪冒黑煙，水管流污水。最具代表性的莫過(guò)于東莞運(yùn)河，以前能洗菜淘米，后來(lái)竟臭不可聞。

　　對(duì)生態(tài)環(huán)境的欠債，讓東莞付出了沉重的代價(jià)。據(jù)了解，近幾年?yáng)|莞單單在治水方面的投入就超過(guò)140億元。

　　粗放型的發(fā)展模式走到了盡頭。轉(zhuǎn)型，成為各界的共識(shí)。

　　整山治水，花掉160多億

　　所謂轉(zhuǎn)型，就是走生態(tài)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。

　　“我們不和廣州、深圳比高樓大廈，要比生態(tài)環(huán)境，比綠化水平。”這是東莞市委書(shū)記劉志庚常說(shuō)的一句話。

　　“以前東莞專(zhuān)注于發(fā)展相對(duì)低端的制造業(yè)，城市策略就是成本控制，于是‘城不像城，村不像村’。當(dāng)關(guān)注怎么升級(jí)轉(zhuǎn)型時(shí)，企業(yè)就會(huì)從關(guān)注成本，轉(zhuǎn)到更多地關(guān)注人才。更好地吸引人才、留住人才，就必須改善整個(gè)城市的人居環(huán)境�！睎|莞市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)江凌對(duì)東莞這個(gè)世界工廠的生態(tài)嬗變作了更具體的詮釋。

　　正因?yàn)槿绱耍�一�?chǎng)打破人們對(duì)東莞工廠林立的印象的生態(tài)運(yùn)動(dòng)，在10多年前就轟轟烈烈地展開(kāi)。

　　1999年?yáng)|莞在全省率先實(shí)施停止森林采伐，林業(yè)工作開(kāi)始了從“商品經(jīng)營(yíng)”向“生態(tài)經(jīng)營(yíng)”的轉(zhuǎn)變。2008年?yáng)|莞進(jìn)一步實(shí)施了國(guó)營(yíng)林場(chǎng)改革與森林公園合并的改革，開(kāi)創(chuàng)了全省國(guó)營(yíng)林場(chǎng)全部轉(zhuǎn)為市財(cái)政核撥的事業(yè)單位的先河，理順了國(guó)營(yíng)林場(chǎng)發(fā)展體制，推進(jìn)了森林生態(tài)旅游的發(fā)展空間。以前以砍樹(shù)為生的林場(chǎng)現(xiàn)在紛紛變身森林公園。

　　2001年，東莞亮出建設(shè)“生態(tài)綠城”大旗，提出各城鎮(zhèn)組團(tuán)間以綠帶相間隔，天藍(lán)、山青、水秀、氣純的發(fā)展藍(lán)圖�！罢�山”“治水”的大幕由此開(kāi)啟。

　　此后5年，東莞投入27億元用于整山造林和城市綠化。治水方面推進(jìn)實(shí)施“碧水工程”，累計(jì)投入140多億元，全方位開(kāi)展水環(huán)境綜合整治。

　　付出終有回報(bào)。2006年，東莞捧回了有“綠色奧斯卡”之稱(chēng)的“國(guó)際花園城市”的獎(jiǎng)杯，評(píng)委會(huì)給東莞的6個(gè)指標(biāo)全部評(píng)A；在2008年11月的“國(guó)際花園城市”評(píng)選中，東莞兩個(gè)項(xiàng)目分獲金銀獎(jiǎng)；2008年11月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部又授予東莞市“國(guó)家園林城市”牌匾。

　　舊貌換新顏，東莞變了人間。

　　梁國(guó)英告訴記者，由于東莞城市生活環(huán)境的改善，大批企業(yè)精英從原來(lái)朝來(lái)晚去的“候鳥(niǎo)族”，改變?yōu)榘残穆鋺?hù)的“宅男族”，樂(lè)于把家安在東莞。

　　四成多土地劃入生態(tài)綠線范圍

　　發(fā)展思路的不同，對(duì)生態(tài)的呵護(hù)力度也不同。如今，東莞人把100多萬(wàn)畝原來(lái)的山頭視為珍貴的“家底”，統(tǒng)統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)為森林公園，森林公園旅游已經(jīng)成為東莞人節(jié)假日首選。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前東莞市六大森林公園日均客流量達(dá)4.3萬(wàn)人次，每年游客超過(guò)千萬(wàn)人次，還吸引了深圳、廣州、珠海等珠三角周邊城市的居民。

　　為了防止城市建設(shè)無(wú)序蔓延、避免經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，東莞還在2008年劃定了1103平方公里的生態(tài)綠線范圍，約占全市土地面積的44.7%，將自然保護(hù)區(qū)、集中成片的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)及森林公園等地方列入了生態(tài)綠線的范圍。

　　“劃定東莞生態(tài)控制線，是生態(tài)環(huán)境建設(shè)的基本保證，既是東莞生態(tài)安全的底線，又是保護(hù)東莞經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的生命線和高壓線�！绷簢�(guó)英稱(chēng)，通過(guò)頒布相關(guān)管理規(guī)定，以法律規(guī)章的形式把生態(tài)控制線保護(hù)好，做到有法可依，有章可循。

　　■ 綠色案例

　　松山湖產(chǎn)業(yè)園

　　生態(tài)超歐美城市

　　淘汰重污染行業(yè)，走生態(tài)型的發(fā)展之路，能否繼續(xù)鑄造東莞經(jīng)濟(jì)的輝煌?答案是肯定的。

　　夏日時(shí)節(jié)，記者來(lái)到東莞松山湖科技產(chǎn)業(yè)園，但見(jiàn)“科技共山水一色，新城與產(chǎn)業(yè)齊飛”，一個(gè)生機(jī)盎然的松山湖期待著向世人展示自己“綠色轉(zhuǎn)身”后的別樣風(fēng)華:陽(yáng)光沙灘、鮮花彩蝶，綠化覆蓋率超過(guò)60%，空氣中負(fù)離子含量珠三角第一。專(zhuān)家稱(chēng)，松山湖的生態(tài)環(huán)境已達(dá)到甚至超過(guò)歐美城市。

　　去年在整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的背景下，松山湖經(jīng)濟(jì)逆勢(shì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，工業(yè)總產(chǎn)值、稅收總額、可支配財(cái)政收入等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增幅都在40%左右。