在綿陽市廣電中心，有一個(gè)屋頂平臺(tái)，現(xiàn)在是工作人員常去的放松之地，吸引他們的正是覆蓋其上的一片綠草和花園�？上У氖�，這種“空中花園”在綿陽并不多見。

    屋頂綠化 鳳毛麟角

    最近陳先生特別高興，他那套在中介公司掛牌的七樓頂層的房子，賣了個(gè)意想不到的好價(jià)格，“主要是因?yàn)闃巧衔易约焊懔藗�(gè)屋頂花園，買主一看就喜歡�！标愊壬�說。的確，現(xiàn)在掛牌的房子都在后面細(xì)心加注了“屋頂花園”字樣，而據(jù)綿陽某品牌中介的統(tǒng)計(jì)，一般頂樓有花園的房子，比普通房子每平方米售價(jià)要高出400元左右。

    瑪雅房產(chǎn)中介顧問老王告訴記者，綿陽的許多小區(qū)里這樣的房子并不多。記者在城東的高樓上看了半天，終于發(fā)現(xiàn)沿江西街的屋頂有些綠意。記者跟隨戶主一起爬上頂樓，發(fā)現(xiàn)這片屋頂種了草，還有30多盆盆栽，草地上還有一段彎彎曲曲的石徑，看上去非常漂亮�！拔疫@都是自己的愛好”業(yè)主鄧先生說：“別人也沒有我這個(gè)條件，有的樓頂不屬于個(gè)人，而有的地方是坡頂，就做不了花園了�！�

    據(jù)了解，九十年代末期以前，綿陽城區(qū)建筑多為平屋頂，后來出現(xiàn)的坡屋頂讓綿陽的城市環(huán)境有了很大的提升，不過，與此同時(shí)民間對(duì)“平改坡”和“平改綠”的爭論也始終沒有停止�！拔蓓斢善矫娓某善旅妫�加大了屋頂受熱和蓄熱的面積”，市老科協(xié)土木建筑工程師分會(huì)高級(jí)工程師張思剛就表示了對(duì)此的異議：“坡頂會(huì)加劇城市‘熱島效應(yīng)’，不利于城市生態(tài)建設(shè)。對(duì)屋頂作綠化處理，變‘平改坡’為‘平改綠’，對(duì)展示建筑形象和改善城市環(huán)境，具有更重要的意義�！�

    那么，為什么市民青睞、有諸多利好的屋頂綠化難以推廣？

    也曾火熱 但遇尷尬

    其實(shí)，早在1998年，市政府就發(fā)布了《加快屋頂綠化的意見》。按照規(guī)劃，到2008年，凡有條件的黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、部隊(duì)學(xué)校和住宅區(qū)都要建設(shè)屋頂花園，80％的商品房必須有屋頂綠化（花園），戶均屋頂綠化面積達(dá)到2平方米，人均垂直綠化面積達(dá)到3平方米。為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，每平方米屋頂綠化市政府還將補(bǔ)助資金50元。

    不過這個(gè)意見在多年實(shí)施下來效果并不明顯，綿陽大多數(shù)屋面仍舊是“素面朝天”的情況。對(duì)此，有關(guān)部門負(fù)責(zé)人坦言：“這些年來，的確是提倡得多、實(shí)施得少�！彼�表示，由于舊建筑屋頂綠化涉及許多問題，而新建建筑建設(shè)屋頂綠化加大了建筑成本和日常養(yǎng)護(hù)管理的投入，建設(shè)單位對(duì)建設(shè)屋頂綠化沒有積極性，同時(shí)也缺少強(qiáng)制性措施依據(jù)，要求進(jìn)行屋頂綠化的規(guī)劃條件也很難落實(shí)。

    此外，市園林處曾處長告訴記者，屋頂綠化需要對(duì)屋頂進(jìn)行承重測(cè)試和防滲漏處理，使得屋頂綠化的推廣比較困難。另外，屋頂綠化成本較高。據(jù)了解，從處理屋面、安裝排水設(shè)施、栽植綠化到建成，屋頂綠化每平方米造價(jià)在200到500多元。所以，現(xiàn)在對(duì)于屋頂綠化，仍然停留在“倡導(dǎo)”層面。此外，養(yǎng)護(hù)也是很大一個(gè)問題。因此當(dāng)年屋頂綠化火熱過后，到現(xiàn)在“碩果”并不多。

    市民黃先生建議：“加建綠地投資較大，最可行的做法是在房屋設(shè)計(jì)規(guī)劃時(shí)就考慮建設(shè)屋頂綠地。”張思剛在寫給市委書記吳靖平的建議信中建議，推動(dòng)綿陽城市的生態(tài)建設(shè)，政府各個(gè)部門應(yīng)該大力支持，互相配合并出臺(tái)一定的政策保障措施并鼓勵(lì)設(shè)計(jì)人員多采用先進(jìn)的、科技含量高的建筑技術(shù)。綿陽不應(yīng)再出現(xiàn)新的綠化荒漠。