陜西人民廣播電臺(tái)10月11號(hào)播發(fā)了《長安區(qū)銘景園小區(qū)綠化帶改建停車場(chǎng)，業(yè)主有苦難言》的記者報(bào)道以后，引起聽眾熱議。面對(duì)小區(qū)內(nèi)不斷被侵占的綠地，業(yè)主該如何維權(quán)？陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師白中偉接受記者專訪，為大家指點(diǎn)迷津。

　　眼看草坪將被改建成停車位，家住長安區(qū)銘景園小區(qū)的業(yè)主李女士既生氣又無奈。負(fù)責(zé)小區(qū)物業(yè)的西安東庭物業(yè)公司為自身利益全然不考慮業(yè)主的做法，在現(xiàn)實(shí)生活中類似的例子還有很多。記者報(bào)道播出以后，昨天上午很多聽眾打來電話暢談他們的看法。

　　西安市民王女士：我覺得你們這個(gè)報(bào)道很有典型性和代表性，因?yàn)樗�反映的不是一個(gè)小區(qū)的問題，在我的朋友身邊都出現(xiàn)過這種“擠綠”，把綠地?cái)D掉。而且在管理部門和業(yè)主的關(guān)系方面，為了不引起爭端，很多事情業(yè)主忍氣吞聲、聽之任之，反正你沒占到我家就行了。同時(shí)也反映了一個(gè)現(xiàn)在的物業(yè)管理和業(yè)主之間有一個(gè)爭論的焦點(diǎn)，看來是個(gè)小事情但是我覺得是一個(gè)社會(huì)問題。

　　廣大聽眾認(rèn)為，現(xiàn)如今，小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司的矛盾層出不窮，對(duì)于停車位的爭論更是焦點(diǎn)話題。小區(qū)內(nèi)狹小的停車空間讓多數(shù)業(yè)主犯愁，每天回家之前先要考慮“搶車位”，這讓很多業(yè)主苦不堪言。這個(gè)問題應(yīng)該引起有關(guān)部門的重視。

　　陜西省社科院助理研究員、陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師白中偉則從法律的角度給我們闡釋了這個(gè)問題。他認(rèn)為,停車位把綠化地給占了，而綠化地應(yīng)該在規(guī)劃當(dāng)中是有比例的。比如規(guī)劃當(dāng)中說是綠地，那就是綠地，不能搞成停車場(chǎng)，它是一個(gè)公共利益。這是開發(fā)商或物業(yè)公司對(duì)全體業(yè)主的一個(gè)侵權(quán)行為，他侵犯的不只是一個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)，侵占綠化還是一個(gè)居住舒適的權(quán)利。

　　白中偉建議，小區(qū)業(yè)主如果遇到小區(qū)內(nèi)綠地被侵占等行為，應(yīng)該主動(dòng)聯(lián)合起來，與物業(yè)公司進(jìn)行交涉。交涉未果的情況下可按照《陜西省物業(yè)管理?xiàng)l例》，另外尋找其他物業(yè)管理公司。