今年3月起，巢湖市下文要求所轄四縣一區(qū)“喬遷”2000棵大樹(shù)進(jìn)城�！按髽�(shù)進(jìn)城”這項(xiàng)工程的背后，是巢湖市加快城市綠化、美化環(huán)境的努力，同時(shí)，這項(xiàng)工程也因涉嫌破壞農(nóng)村生態(tài)而受到質(zhì)疑。

　　下文要求“大樹(shù)進(jìn)城”

　　今年1月，巢湖市被命名為安徽省“園林城市”。 3月，為加快城市綠化、美化環(huán)境、改善城市形象，一份由巢湖市城市綠化工作領(lǐng)導(dǎo)組制定的《巢湖市移植大樹(shù)進(jìn)城實(shí)施方案》正式下發(fā)。

　　“方案”中提到，要在全市范圍內(nèi)選調(diào)2000株大樹(shù)，其中無(wú)為縣500株，廬江縣、和縣、居巢區(qū)各400株，含山縣300株。巢湖市政府給予500元/株的補(bǔ)貼。同時(shí)，成立大樹(shù)移植指揮部。

　　“方案”還對(duì)要移植的樹(shù)木提出明確要求：樹(shù)種為烏桕、三角楓、合歡等17種鄉(xiāng)土樹(shù)種；直徑在20厘米以上；所移植樹(shù)木為全冠、樹(shù)形優(yōu)美、無(wú)病蟲(chóng)害、土球直徑為樹(shù)木胸徑的6倍~8倍。

　　找樹(shù)難買(mǎi)樹(shù)難運(yùn)輸難

　　“要找一棵符合規(guī)定的大樹(shù)太難了。”采訪中，一位大樹(shù)移植工作人員向記者訴苦說(shuō)，“大樹(shù)進(jìn)城”是項(xiàng)苦差事，找樹(shù)難，買(mǎi)樹(shù)難，沒(méi)錢(qián)難，運(yùn)輸也難。

　　廬江縣城建局園林所馬所長(zhǎng)告訴記者，根據(jù)安排，廬江縣需移植400株大樹(shù)到巢湖市，目前任務(wù)都被分解到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。由于他們組織得力，目前已有七八個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)順利完成任務(wù)。馬所長(zhǎng)說(shuō)，園林所只負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)“大樹(shù)進(jìn)城”的工作，至于“大樹(shù)從哪里來(lái)”，他并不知道，由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)自己管。

　　“市里安排從四縣一區(qū)選調(diào)一批大樹(shù)移到城里，事實(shí)上，下面鄉(xiāng)鎮(zhèn)里根本沒(méi)有這么大批量的大樹(shù)。被攤派到任務(wù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)也只得掏錢(qián)從外面購(gòu)買(mǎi)，再把買(mǎi)來(lái)的大樹(shù)送到巢湖去。”采訪中，一位大樹(shù)移植工作人員無(wú)奈地說(shuō)道。

　　算賬：移植大樹(shù)不便宜

　　此次“大樹(shù)進(jìn)城”，巢湖市政府給予每株500元的補(bǔ)貼，各縣區(qū)政府也給予一定的補(bǔ)貼。 “我們縣每株補(bǔ)貼500元，但一株那樣大的樹(shù)，成本約在1500元左右，估計(jì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)還要貼些�！睆]江縣城建局園林所馬所長(zhǎng)說(shuō)道。

　　昨天下午，記者遇到了正在往巢湖市運(yùn)送大樹(shù)的林先生。林先生負(fù)責(zé)送40株大樹(shù)進(jìn)城�！皼](méi)辦法，這些樹(shù)我們都是自己先貼錢(qián)買(mǎi)，拿到巢湖市建委園林處簽的單子后，再去縣政府那邊領(lǐng)錢(qián)�！绷窒壬�說(shuō)，因?yàn)橹挥?000元的補(bǔ)貼，他在挑選樹(shù)種的時(shí)候，都選擇槐樹(shù)、杏樹(shù)或是樸樹(shù)，“只選一株不超過(guò)600元的，我不能自己貼錢(qián)��！ ”

　　同時(shí)，林先生給記者算了一筆賬：每株樹(shù)加上土球在一起，重約1.3噸，需要借助吊車(chē)，吊運(yùn)費(fèi)用是每株100元；每株大樹(shù)的運(yùn)費(fèi)約為100元；每位工人的工資約每天100元。

　　為了節(jié)省費(fèi)用，林先生所運(yùn)送的樹(shù)木并非取自所在縣，而是就近在巢湖附近的苗圃購(gòu)買(mǎi)。林先生說(shuō)：“移植成本高。沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的，接了活也很容易虧本！ ”

　　“大樹(shù)進(jìn)城”受到質(zhì)疑

　　“‘大樹(shù)進(jìn)城’會(huì)讓巢湖更美麗，但也可能會(huì)破壞農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。 ”采訪中，一位工作人員對(duì)“大樹(shù)進(jìn)城”工程表示質(zhì)疑。

　　同時(shí)，巢湖市大樹(shù)移植指揮部一位工作人員接受記者采訪時(shí)表示，國(guó)家城鄉(xiāng)建設(shè)部、林業(yè)部都不提倡“大樹(shù)移植”這樣的做法，因?yàn)闀?huì)破壞大樹(shù)原生地的生態(tài)環(huán)境。不過(guò)，他同時(shí)表示，這樣做“也有好處，見(jiàn)效快”。

　　在大樹(shù)移植現(xiàn)場(chǎng)，一位送樹(shù)的工作人員說(shuō)，城市需要良好的生態(tài)環(huán)境，但城市生態(tài)環(huán)境的改善不能以犧牲農(nóng)村生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。如果農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化了，城市還能“潔身自好”嗎？

　　針對(duì)“大樹(shù)進(jìn)城”，采訪中，一些市民表示贊成，還有一些市民表示要“叫停”。市民萬(wàn)先生認(rèn)為，種植大樹(shù)能夠美化環(huán)境，改善城市面貌，關(guān)鍵是要保證所移植的大樹(shù)能夠存活，能夠發(fā)揮綠化作用。(記者郭娟娟 袁星紅)