看來專家們都是有備而來的。從5日下午開始，來自德國、美國、加拿大和國內50多位專家開始了對提交的張家界市總體規(guī)劃綱要正式成果進行評審。評審會上，專家們都一起對這個規(guī)劃綱要“挑刺”，以高度負責的態(tài)度力求規(guī)劃的完美。

　　“規(guī)劃應該多吸收自然遺產保護專家的意見�！焙�南省建設廳遺產辦主任何小兵認為，此次規(guī)劃修改涉及到的武陵源景區(qū)，應慎重考慮世界自然遺產地的保護問題。何小兵的建議得到了國內知名策劃人葉文智的響應，葉文智亦提出，此次修改的規(guī)劃方案，應符合國務院于2005年批準實施的武陵源風景名勝區(qū)發(fā)展規(guī)劃總綱，不能調低管理區(qū)的權限。

　　葉文智從1995年開始就在張家界投資、策劃、經營旅游業(yè)，他希望規(guī)劃中能有更多的文化設施，增加對文化產業(yè)用地的規(guī)劃。“文化是旅游的內涵，國內很多熱門的旅游景點，都是具有文化底蘊的�！比~文智說。

　　而在美國馬里蘭大學中國土地政策與城市研究中心主任丁成日看來，此次中國城市規(guī)劃設計研究院提交的修改方案是“一份中規(guī)中矩的方案”，正因為其“中規(guī)中矩”，所以創(chuàng)新少了點，看不到明顯的特色�！皩�張家界的規(guī)劃應有別于一般的城市，張家界定位為國際旅游精品城市，就應該有自己的特色。”湖南省城鄉(xiāng)規(guī)劃學會副理事長張兆書教授亦主張張家界應該是個有特色的城市。

　　規(guī)劃的實施亦是專家們提得比較多的話題。澳大利亞GHD集團公司設計總監(jiān)劉亮博士認為，近期和遠期規(guī)劃發(fā)展方向必須明確，要有層次。湖南大學建筑學院院長魏春雨教授則對規(guī)劃中提到的2008~2010年階段規(guī)劃提出了異議：“這個規(guī)劃要正式通過評審，至少是2009年的事了，再層層報批，能在2010年開始實施就很不錯了�！蔽捍河赀�提出，應把湖南省建設“兩型社會”的這一總體規(guī)劃的思想融入到張家界的規(guī)劃中去。

　　專家們的“挑刺“現(xiàn)在仍在繼續(xù)，中規(guī)院的設計人員記下了每位專家的意見。同時，張家界有關方面的負責人亦始終扮演著優(yōu)秀的傾聽者的角色，因為他們都知道，這些專家們的意見，關系著他們子孫后代的福祉。