尼爾·布倫納:全球尺度的城市化

2015-05-05 09:21:25         來源:澎湃新聞網(wǎng)     瀏覽次數(shù):

  皮特·馬雷斯:可以說,您不是一個(gè)“反城市者”吧?回頭讀英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德·馬歇爾早在19世紀(jì)末20世紀(jì)初寫的著作,他認(rèn)識(shí)到,城市能創(chuàng)造出奇妙事物,也就是今天所說的“集聚經(jīng)濟(jì)”,這把人們聚集到一起,分享知識(shí)、共同創(chuàng)新、相互學(xué)習(xí)、提升技能,這正是城市給人帶來的真正轉(zhuǎn)變。

  尼爾·布倫納:我批判的立場(chǎng)很明確:不反對(duì)城市或城鎮(zhèn)。我首先要點(diǎn)明,現(xiàn)代城市化創(chuàng)造了巨大生產(chǎn)力,第二,要批判的這給社會(huì)和環(huán)境帶來破壞性后果,還有當(dāng)下的城市化形式,這是為了探索更公正、更環(huán)保的城市化形式。我們一方面要維系現(xiàn)有的生產(chǎn)力,但同時(shí)也要對(duì)破壞性的結(jié)果,還有我們身處其中的不民主的城市化形式加以批評(píng)。

  皮特·馬雷斯:這是對(duì)城市化的批判嗎?還是對(duì)我們的政治和民主體制的批判?

  尼爾·布倫納:是后者。但即便說這是對(duì)我們現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)和政治制度的批判,仍會(huì)冒出很多有關(guān)新型城市化形式的基本問題,這需要集體討論,而不是任何一位哲學(xué)家或城市理論家比如我自己就能決定的。畢竟,城市化的形態(tài),必須植根真實(shí)的日常生活,要由世界各國的城市共同探索,才能創(chuàng)造一個(gè)不同的世界、不同的建成環(huán)境、不同的管理方式——這是從無到有的過程,但必須是一個(gè)共同的進(jìn)程。

  皮特·馬雷斯:這是一種民主化嗎?或者,是超越了民選政府的周期系統(tǒng)、再次活躍起來的民主嗎?

  尼爾·布倫納:在眾多支撐城市化的力量中,一個(gè)重大的維度就是人。世界居民共同尋找達(dá)到最佳生活狀況的方法,尋找對(duì)生活狀況的控制力。即使現(xiàn)在我們身處的城市化形式,是在資本主義力量主導(dǎo)下,被開發(fā)商、政治精英以各種形式控制,但與此同時(shí),來自城市的、地區(qū)的以及各國居民,也在不斷嘗試介入,以掌握對(duì)生存環(huán)境的控制權(quán)。這才是塑造城市化的關(guān)鍵力量。

  在我看來,我們要做的工作有幾方面。一是創(chuàng)建機(jī)構(gòu),從而使得人們更多地獲得影響力——既要有對(duì)當(dāng)下建成環(huán)境的影響力,也要有將來的城市、環(huán)境形成過程中的影響力。我認(rèn)為這是非常獨(dú)特的一點(diǎn)。二是尋找一條更加民主化的道路,讓居民能參與到對(duì)建成環(huán)境的改造中。但同時(shí)還要問:是誰在控制城市未來的建設(shè)規(guī)模?是私人開發(fā)商,還是政治精英?我認(rèn)為,未來城市生活的根本挑戰(zhàn)在于:建造的民主化,即如何賦權(quán)給城市居民,讓居民來共同決定未來的建成環(huán)境將如何。

  皮特·馬雷斯:這樣的民主是否會(huì)造成問題?我們所知道的民主是在國家制度內(nèi)運(yùn)作的,而您說到是一種全球性的公正民主的理念。舉例說,如果墨爾本人們掌握了塑造城市環(huán)境的控制權(quán),造成的反響或許會(huì)是“我們不想接納更多人了”。澳大利亞就一直在盡力阻止外人前來尋求政治庇護(hù)。對(duì)墨西哥前來的非法移民,美國也有類似的爭議。所以實(shí)質(zhì)上掌控著自己的都市環(huán)境的人仍是少數(shù)。

  尼爾·布倫納:我剛闡述的遠(yuǎn)景,面臨諸多政治和意識(shí)形態(tài)的挑戰(zhàn)。一方面,民族國家仍是世上最重要的政治力量;另一方面,我們也看到了城市的新政治運(yùn)動(dòng),建立城市網(wǎng)絡(luò)相互協(xié)作、分享知識(shí)、推動(dòng)政策發(fā)展,這或多或少超越了民族國家的局限。著名的例子就是,由邁克爾·布隆伯格等人一起創(chuàng)建的C40城市集團(tuán),以針對(duì)城市的氣候變化,探索政策發(fā)展的新形式。這些都是非常重要的進(jìn)步。國家內(nèi)部實(shí)踐的排他性,與你之前提到的地方合作,兩者關(guān)系緊張,這些愿景需要更宏觀的國際化視野和更大的社會(huì)公平來主導(dǎo),也是我們必須要參與的一大奮斗目標(biāo)。

  皮特·馬雷斯:即使在地方上,如墨爾本富人區(qū)的居民,將會(huì)盡最大努力來獲取規(guī)劃控制權(quán),比如,要求公共住房沿著他們的街道而建。

  尼爾·布倫納:這沒有一個(gè)簡單的對(duì)策。但我相信,社會(huì)公平的任何可行形式,都必須不限地方、不限區(qū)域、不限國家,并且放眼全球。環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的任何合理形式也是如此,只限于地方尺度,其“可持續(xù)性”永遠(yuǎn)是有限的。所謂的“可持續(xù)發(fā)展城市”,燒著從別處開采的化石燃料,在交通運(yùn)輸中排放大量廢氣——這不是可持續(xù)發(fā)展模式。對(duì)此的質(zhì)疑,日益引起人們關(guān)注,實(shí)際上這確實(shí)迫在眉睫。對(duì)我來說,回到廣闊的國際視野來看,問題不僅是可持續(xù)發(fā)展的城市,還是可持續(xù)發(fā)展的城市化。

  皮特·馬雷斯:布倫納教授,您在此做特約演講的同時(shí),您還在墨西哥開一個(gè)“開發(fā)區(qū)”展。這個(gè)詞在之前的談話中也有涉及,如果有人想去看展,他們將會(huì)看到什么?

  尼爾·布倫納:該展覽是一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的繪圖實(shí)踐,或不妨說是“反繪圖”行為,由我本人以及城市理論實(shí)驗(yàn)室的同事一起完成。對(duì)習(xí)慣把城市等同于摩天大樓、高密度人口的人來說,展覽會(huì)出人意料,因?yàn)榇苏褂[雖然完全是圍繞城市化主題,但我們調(diào)研、展現(xiàn)的都是地球上極其偏遠(yuǎn)的地區(qū),比如,太平洋、北極、撒哈拉、西伯利亞、戈壁灘、喜馬拉雅山,甚至大氣層也是我們研究的范疇。這些區(qū)域看上去與城市化毫不相關(guān),但我們認(rèn)為,它們?cè)絹碓骄哂锌刹僮餍?,日漸成為世界城市結(jié)構(gòu)的一部分。因此,我們?cè)O(shè)想了這些場(chǎng)所對(duì)世界性城市化進(jìn)程的意義,并對(duì)它們進(jìn)行了測(cè)繪。

編輯:daiy

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀