據(jù)說尼泊爾人相信這樣一個(gè)預(yù)言：當(dāng)世界末日來臨的時(shí)候，圣地的古建筑會慢慢消失。4月25日，當(dāng)8.1級大地震來襲，尼泊爾有多座古建筑倒塌，對當(dāng)?shù)厝硕?，這景象不亞于末日來臨。

　　聯(lián)合國教科文組織4月27日在其官網(wǎng)公布，據(jù)專家的初步評估，尼泊爾首都加德滿都的地標(biāo)性建筑達(dá)拉哈拉塔、杜巴廣場瑪珠神廟群、尼泊爾中世紀(jì)建筑和藝術(shù)的發(fā)源地巴德崗法希得噶神廟這三處世界遺產(chǎn)完全坍塌，加德滿都谷地附近另有不少文化和自然遺產(chǎn)遭到嚴(yán)重?fù)p毀。

　　在自然災(zāi)害面前，古建筑顯得這樣珍貴和脆弱，那么，有可能在災(zāi)害發(fā)生前，對古建筑進(jìn)行加固，以起到防災(zāi)作用嗎？針對世界遺產(chǎn)進(jìn)行重建，重建方式會有所不同嗎？為此，記者專訪了同濟(jì)大學(xué)建筑系從事歷史建筑保護(hù)工程專業(yè)的陸地副教授。

　　磚木混合結(jié)構(gòu)抗震差

　　震前預(yù)防幾乎不可能

　　“這次受災(zāi)的建筑，大都是磚木混合結(jié)構(gòu)，之所以會坍塌，和建筑材料有很大關(guān)系。”陸地在研究了此次地震中被損毀的建筑后這樣解釋道。在中國人傳統(tǒng)的認(rèn)知中，全木結(jié)構(gòu)的建筑得益于木材本身的韌性，又有套嵌的榫卯結(jié)構(gòu)，往往抗震性能較好，但是這種材料和磚相結(jié)合，卻不能發(fā)揮其本身的優(yōu)勢。磚的承重性好但受力性不佳，而尼泊爾的很多傳統(tǒng)寺廟都會砌上三到五層的紅磚基座，導(dǎo)致整幢建筑無法抵擋強(qiáng)烈的震動(dòng)。

　　歷史建筑“喪生”災(zāi)害中使人心憂，那么，有沒有辦法在震前就做好預(yù)防性的保護(hù)呢？對于這個(gè)問題，陸地覺得“基本上是很悲觀的”。困境一方面來自體量，現(xiàn)在廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代建筑的隔震墊能夠加諸建筑基礎(chǔ)之上，從而起到吸收擺動(dòng)的作用，但這種方式無法適用于大型古建筑，“我們目前在做的南京大報(bào)恩寺遺址的兩塊碑，用了隔震墊，但碑體也才四五米寬，十米左右高，底下的面積很小。”陸地說。

　　另一方面，即使采取震前預(yù)防措施，基本也都是構(gòu)造性的而非結(jié)構(gòu)性的。所謂構(gòu)造性，舉例來說，就像是在兩根柱子間拉一根鋼索或是像地震多發(fā)的南美洲那樣，在很多墻體旁邊堆放沙袋，起到穩(wěn)固的作用。這樣的措施不改變建筑物原有的結(jié)構(gòu)，但效果有限，基本只能起到延緩的作用。

　　而陸地“悲觀”的最根本原因，是人們面對自然的心態(tài)。“把原有的石材掏空加入鋼結(jié)構(gòu)或者是重新構(gòu)造基礎(chǔ)，這些都能增加古建筑的防震措施，但是這些措施一般只會在發(fā)生問題以后才采用，因?yàn)槿藗儾豢赡茉跓o事的時(shí)候去改變一個(gè)完整建筑的結(jié)構(gòu)。”陸地說，“另外，對于古建筑來講，震前的預(yù)防，遠(yuǎn)比毀壞后重建，耗費(fèi)更大資金。”