近日，歷史文化名城保護(hù)委員會專家工作會暨建筑文化傳承與創(chuàng)新座談會在北京召開。針對近幾年越來越多的“怪建筑”，有專家表示，北京將對建筑體量、尺度、風(fēng)格、色彩、形式、材料等基本方面進(jìn)行必要的規(guī)定。“大褲衩”、“白宮”、“大背頭佛像”……近年來，一些奇奇怪怪的建筑如雨后春筍般出現(xiàn)在人們面前，雖然飽受非議，但也確實(shí)賺足了人們的眼球。筆者以為，藝術(shù)是創(chuàng)新的，更應(yīng)是大眾的，尤其是關(guān)系到民生生活的建筑藝術(shù)更不能只追求標(biāo)新立異，否則，這樣的藝術(shù)將喪失生活的土壤。

　　今年10月15日，習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上特別提到“不要搞奇奇怪怪的建筑”。建筑不比其他藝術(shù)品，創(chuàng)作失敗不是撕一張畫紙那么簡單，持久性和實(shí)用性才應(yīng)是建筑的根本。因此，現(xiàn)在北京將推出針對建筑設(shè)計(jì)方面的規(guī)定，可謂是正當(dāng)其時。各種奇奇怪怪的建筑也到了該管一管的時候了。

　　當(dāng)然，對于建筑，制定法規(guī)和管理辦法進(jìn)行管控只是一方面，還應(yīng)給建筑本身留下藝術(shù)的自由空間。有時候創(chuàng)新和奇怪僅一步之遙，不能因?yàn)閹讉€失敗的建筑，就扼殺建筑藝術(shù)的創(chuàng)新和靈性。世界的美是多樣化的，如果只有單一的環(huán)境和地貌，世界該多么無趣??！同樣，城市的美也應(yīng)是包容的、多元化的，有傳統(tǒng)的影子，更要有時代的火焰。藝術(shù)和美的爭論自古有之，每個人眼中的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是不一樣的。因此，法規(guī)和管理辦法的制定不應(yīng)過于苛刻或死板，應(yīng)避免色彩、體量等硬性指標(biāo)，而應(yīng)著重于實(shí)用性、環(huán)境整合性等方面的考量，以杜絕粗糙的抄襲現(xiàn)象。

　　同時，還應(yīng)提高民眾對建筑設(shè)計(jì)的參與權(quán)、評價權(quán)、監(jiān)督權(quán)。只有大眾的藝術(shù)才是世界的，民眾的意見也杜絕了部分領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策、隨意調(diào)整規(guī)劃的可能。

　　建筑是藝術(shù)，更是科學(xué)與民生。我國建筑應(yīng)向追求內(nèi)在美發(fā)展，要合理利用土地資源，提高建筑實(shí)用性。同時，還應(yīng)綜合傳統(tǒng)文化、大眾美學(xué)，延續(xù)歷史文脈，展現(xiàn)文明藝術(shù)古國的氣度。