2014年11月19日，長春市南湖大路，工作人員在用仿真布遮住枯萎的綠化帶。

　　在這寒冷的冬季，仿佛一切都顯得十分寧靜?；蛟S有人不甘于這份寂寞，總想制造出一些新奇的事來，企圖打破這種寧靜。在“北國”長春的冬天，應(yīng)該是“千里冰封，萬里雪飄”，要想見到點(diǎn)綠色植物，并非易事。于是乎，弄點(diǎn)綠色植被于路邊，一些人一廂情愿地認(rèn)為定將美化環(huán)境，提升城市形象，給公眾一個(gè)全新的視野，在增添一點(diǎn)政績的同時(shí)，還會(huì)將整個(gè)城市帶到想象中的“春天里”。

　　然而，夢想總是很美好的，而現(xiàn)實(shí)卻是很骨感的。這種假綠化真的能帶來春天嗎？對于這種用仿真布遮住枯萎的綠化帶一事，我們不妨來仔細(xì)地推敲一下。

　　用仿真布來冒充綠化帶，看上去美觀，實(shí)際上不符合客觀規(guī)律，顯得太過矯揉造作。眾所周知，吉林的長春，在冬季，應(yīng)該是一望無際，一馬平川，整個(gè)城市都是以白色調(diào)為主。這才是長春真正的冬天，也正是這種四季分明的季節(jié)，才給當(dāng)?shù)厝藗兊纳顜頍o盡的樂趣。而將枯草“變活”、變綠，肯定違背了大自然的客觀規(guī)律，讓人們看上去，多少會(huì)產(chǎn)生一種非常不自在的感覺，這是其一。

　　其二，仿真布的錢從哪里來，價(jià)格是否昂貴。雖然我們從報(bào)道中未能得知這些信息，但不難想象，這錢肯定是從政府的口袋里掏出來的，也就是說花的都是當(dāng)?shù)孛恳粋€(gè)納稅人的錢。至于貴與不貴，已經(jīng)并不重要了，如果花費(fèi)不當(dāng)，哪怕是一分錢，都將透支政府的公信力，讓納稅人很“受傷”。

　　其三，用仿真布來遮蓋路邊已經(jīng)枯萎的綠化，這算是一項(xiàng)什么工程？又會(huì)給人們帶來多少好處與實(shí)惠？如果說是“中看”，能提升城市文明與形象，倒也是一件好事，而這種太假的綠化，讓人們從心里面就不愿意去接受，又怎能達(dá)到“中看”的效果；如果說是“中用”，能制造點(diǎn)氧氣出來，吸收點(diǎn)二氧化碳進(jìn)去，倒也算是為環(huán)保做出了一點(diǎn)貢獻(xiàn)，但很遺憾，這些都只是天方夜譚。說得直接一點(diǎn)或者不好聽一點(diǎn)，這個(gè)工程，應(yīng)該是政績工程、形象工程、傷心工程。

　　試想，一場大雪過后，在保證路面能正常通行都要付出諸多努力的情況下，又有誰還會(huì)有時(shí)間與精力去維護(hù)這種太假的綠化。到那時(shí)，滿目瘡痍的假綠化，還不如原來真枯草好看。而將這種既不中看又不中用的假綠化恢復(fù)原貌或者清除干凈，又不知還要浪費(fèi)多少人力物力和財(cái)力，這“一往一返”，還真不知道究竟會(huì)花掉多少納稅人的血汗錢，消耗多少政府的公信力。

　　假綠化能帶來真春天嗎？答案肯定是否定的，這是造假者的異想天開、一廂情愿。莫讓政績工程、形象工程橫行無忌，莫讓政府的民生工程丟了民心，這或許應(yīng)該是各級政府及相關(guān)部門應(yīng)該反思的事情吧！希望都能捫心自問一下，有則改之，無則加勉！