城市，是個讓人愛也讓人怨的詞，因為復(fù)雜，所以“迷惘”。

　　毫無疑問，現(xiàn)代化的進(jìn)程，基本也是城市化的進(jìn)程。城市讓人與人的距離空前縮短，使復(fù)雜合作成為可能，從而提高效率、增進(jìn)財富。

　　但副作用也很明顯，城市人不得不面對更激烈的競爭、更大的精神壓力，孤獨、緊張、煩躁成為常態(tài)，心靈失衡必然外化為污染、擁堵、混亂等，而隨著外部環(huán)境日漸惡劣，又會給精神空間造成新的壓力。

　　城市是一個欲望動物，剝開它絢麗的外殼，其真正的驅(qū)動力源于虛榮與貪婪。光鮮的商場不斷發(fā)出誘惑：消費吧。為了更多消費，人們不得不變得更繁忙、更瘋狂。

　　“二戰(zhàn)”結(jié)束后，“逆城市化運動”一度風(fēng)起云涌，但未成主流，因郊區(qū)生存要增加三分之一以上能耗，此外，它違背了“杰文斯互補原理”，該原理的大意是：每推出一款節(jié)油汽車，整體油耗反而增加，因為用車成本下降，會鼓勵買更多的車。那些“逆城市化運動”的急先鋒們，無不是人口暫時減少后，隨著生活成本下降、舒適度提升，人口又迅速反彈。

　　命中注定，現(xiàn)代人要與城市化相終始，關(guān)鍵看我們要的是粗鄙城市化，還是精細(xì)城市化。

　　城市的價值，在于將資金、知識、服務(wù)、生產(chǎn)、消費等有機結(jié)合起來，內(nèi)生出新的需求，從而吸引更多勞動力。人們來到城市，因為這里業(yè)態(tài)多樣、充滿機會，給了個體更多選擇自由。

　　但城市化也可拔苗助長，底特律即為顯例，一種產(chǎn)業(yè)的勃興壓倒多元生長的空間，隨著制造業(yè)的萎縮，城市亦漸漸逝去。底特律的失敗，并非城市原罪，而是單向度膨脹的惡果。

　　其實，類似的案例在世界各地都存在，有的靠礦產(chǎn)，有的靠地理，有的甚至靠一紙行政命令。憑著建設(shè)“城市化”的激情，人們被動離開土地，他們沒有資源，沒有技術(shù)，就業(yè)只能靠政府，結(jié)果大量資金被套牢在勞動密集型產(chǎn)業(yè)中，社會整體效率降低，而更大的惡果是，粗放生產(chǎn)帶來的污染等，將禍延子孫。

　　這種粗鄙城市化有意義嗎？無法實現(xiàn)多元化的城市，難道不也是鄉(xiāng)村？發(fā)展是重要的，但以喪失幸福代價的發(fā)展，真是我們需要的嗎？如果發(fā)展背離了人，它是否還有意義？

　　本書系專欄文章集合而成，深入淺出討論了中外城市化中的誤區(qū)與教訓(xùn)。

　　中國的城市化，常以美國為模板，一方面，總想與其比個高下；另一方面，又總是滯后一步。2030年，美國石油將完全自給，在歐洲，冰島等國再生能源已占總供能的100%。難道，我們真要等到中國成為世界唯一的石油買主時，才突然發(fā)現(xiàn)美歐已華麗轉(zhuǎn)身，到那時，再開啟新一輪追趕？

　　過去的兩百年，對中國人來說，“睜眼看世界”始終是一門重要功課，每當(dāng)我們做得好，就會取得進(jìn)步，而每當(dāng)我們做不好，就會付出代價。薛涌老師這本書的最大價值，恰恰是在這方面做足工夫。

　　相關(guān)書籍：

　　《城市的迷惘》

　　作者：薛涌