9月20日早上7時(shí)20分左右，在嵩山少林寺塔林的圍欄外，幾名穿著僧衣的男子拉著質(zhì)問(wèn)“少林寺門票70%去哪了”的橫幅，向嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)(下稱嵩管委)討說(shuō)法。

　　兩條橫幅很快被景區(qū)保安收走。30多年來(lái)，少林寺僧人的最新一次維權(quán)草草結(jié)束。但這所千年古剎與政府管理部門之間的恩怨，即將在法庭上做一次階段性的了斷。去年年底，少林寺將嵩管委告上法庭，稱后者從2011年1月到2013年10月，共拖欠寺方將近5000萬(wàn)元的門票款。

　　佛門清凈地卷入世俗官司難免引發(fā)爭(zhēng)議。事實(shí)上，從陜西法門寺開始，近年來(lái)寺廟與地方政府以及政府授權(quán)的開發(fā)公司間的矛盾時(shí)有發(fā)生。自上世紀(jì)70年代末恢復(fù)宗教政策起，絕大多數(shù)寺廟道觀在被列入文物保護(hù)目錄的同時(shí)，也成為可資收費(fèi)的旅游景點(diǎn)，被地方政府視作一種產(chǎn)業(yè)。宗教與權(quán)力，文物與商業(yè)的沖突，亟待尋求一條解決之道。最近有媒體報(bào)道稱，寺廟或?qū)⑷∠T票，這會(huì)是一個(gè)美好愿景嗎？

少林寺門票之爭(zhēng)

　　秘而不宣的官司

　　這場(chǎng)官司本來(lái)很低調(diào)。少林寺向鄭州市中院提交的民事起訴狀，落款于2013年11月18日。“他們正式向法院起訴，就在起訴狀寫好一個(gè)星期左右。”嵩管委方面的代理律師稱。

　　在此后的10個(gè)月里，這場(chǎng)官司一直不為外人所知。鄭州中院首選的審理方案就是調(diào)解，為此還將原定于今年4月份的開庭延后，至今未定日期。

　　“雙方?jīng)]有對(duì)話的基礎(chǔ)。”嵩管委一位官員曾旁聽(tīng)調(diào)解會(huì)，“少林寺說(shuō)我們拖欠四五千萬(wàn)元票款，我們一分錢也不認(rèn)，怎么談？”

　　少林寺方面也認(rèn)為沒(méi)必要調(diào)解。釋永信的一位下屬告訴南都記者，如果調(diào)解可以解決問(wèn)題，少林寺就不會(huì)打官司了。他認(rèn)為，在過(guò)去的30多年里，少林寺對(duì)于與官方的矛盾，要么忍受，要么通過(guò)釋永信和僧人上訪來(lái)解決，都不是長(zhǎng)久之計(jì)。