挖井不放水泥管，粉刷水井當“景觀”。近日，家住遼寧阜蒙縣老河土鎮(zhèn)梅力板村的王明德心急如焚，遭遇60年不遇的旱災(zāi)，盡管地頭就有一口井，可由于沒有配套的水利設(shè)施，硬是成了擺設(shè)。記者在當?shù)夭稍L發(fā)現(xiàn)，老王的遭遇并不是個別現(xiàn)象，由于質(zhì)量低劣和存在假井，讓旱區(qū)許多農(nóng)戶守著井卻用不了水。（8月25日《人民日報》）

　　如果不是媒體記者深入田間地頭的零距離調(diào)查，以及拿著皮尺、木棍、手電等工具對水井的一口口實測，在走馬觀花的路人眼里，或許十有八九還被蒙在鼓里：當?shù)亟陙硭虻?00多口抗旱水井中，看似井井有“樣”、標識醒目，實則有不少乃是“金玉其外”的劣井和假井；即便那光鮮惹眼的座座井臺，竟有1/3只是將磚塊摞起，然后在外面刷了一層薄薄的水泥，稍經(jīng)風(fēng)雨侵蝕，就已形若危卵。

　　大旱之年，正是作為農(nóng)田水利建設(shè)的抗旱水井發(fā)揮效用的時候。雖說一些農(nóng)戶平時不太在意，到了緊要關(guān)頭才慨嘆水井無水，同樣是種缺乏遠慮的表現(xiàn)；但顯然，抗旱水井的建設(shè)，首先還屬政府投入的涉農(nóng)建設(shè)項目，在一地一范圍，存在如此之多的擺設(shè)水井或說“景觀水井”，其主要責(zé)任，分明應(yīng)在有關(guān)的施工管理和驗收監(jiān)督部門身上。譬如，懂行的人都知道，“正常打井要下水泥管，還要洗井，沒有管子的井很容易坍塌，要是再不洗井，就更屬偷工減料了。”那么，遼寧阜蒙縣這些動用了各級資金的惠農(nóng)水井，當初何以就能粗制濫造而不被揭穿呢？

　　有道是“中央政策是好的，設(shè)計也是合理的，問題往往出在落實上”。事實上，遼寧“景觀水井”成為大旱之年的坑農(nóng)擺設(shè)，也正是在“最后一公里”的落實環(huán)節(jié)中，讓人看到了虛與委蛇、欺上瞞下，甚至出現(xiàn)了貓膩暗箱。也難怪有網(wǎng)友聞此拍案——為何水井都在公路的兩旁，而且都粉刷一新，那都是只是為了博得領(lǐng)導(dǎo)的微笑；至于水管等的都是埋在地下，看不見，就沒有建設(shè)的理由了。這種所謂的惠民政策，在旱情發(fā)生之前，自然如“皇帝的新裝”，被層層遮蓋和掩飾；而到了“圖窮匕見”的時候，百姓的怨言和罵聲，那些作風(fēng)飄浮的檢查驗收者，哪里還能聽得到！

　　“景觀水井”豈止是坑農(nóng)擺設(shè)。實話實說，一些地方拿著國家劃撥的有關(guān)資金，敢把惠農(nóng)利民的抗旱水井，建成“中看不中用”的擺設(shè)之物，除了或有可能的用心不夠、經(jīng)驗不足，更有一種現(xiàn)實的弊端，便是像某些屢見不鮮的案例那樣，將惠農(nóng)設(shè)施和項目，當作了一塊“唐僧肉”，乃至“雁過拔毛”、大撈“油水”。否則的話，試問不放水泥管的水井，只有井臺不出水的假井，以及“驢糞蛋子表面光”的井臺等，又怎么能輕輕松松躲過檢查、通過驗收？

　　一座座“景觀水井”摳下的錢都去哪兒了？這并非時至今日才想到的沉重話題，更是為了在將來的涉農(nóng)惠農(nóng)建設(shè)中，不讓某些人可以隨隨便便地再把國家資金玩弄于股掌，甚至中飽于私囊。若問如何才能把這樣的問號一個個拉直，我看有關(guān)部門最好還是學(xué)學(xué)記者的樣兒，深入基層、深入現(xiàn)場、深入群眾，看到實情、掌握實料、揭開真相。