宋春華:新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的“五大要素”
城鎮(zhèn)化是人類社會發(fā)展、進(jìn)步、文明的歷史過程,有其自身的規(guī)律。1979年美國城市地理學(xué)家諾瑟姆提出的“s曲線”(諾瑟姆曲線),大體上反映出城鎮(zhèn)化推進(jìn)的規(guī)律性特征(圖1),即發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化都經(jīng)歷過類似的正弦波曲線上升的過程,其中有兩個拐點:30%和70%。城鎮(zhèn)化率低于30%時,曲線平緩,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,農(nóng)業(yè)釋放的富余勞動力和城鎮(zhèn)提供的就業(yè)機(jī)會相對有限,是城鎮(zhèn)化緩慢發(fā)展的初級階段;城鎮(zhèn)化率超過30%后,曲線變陡,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速發(fā)展階段,處于工業(yè)化社會,農(nóng)村大量轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城市,是城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)的時期;城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%后,曲線又趨平緩,基本實現(xiàn)現(xiàn)代化,城鎮(zhèn)人口比重增長又趨緩慢,進(jìn)入后工業(yè)社會。
改革開放以來,伴隨著工業(yè)進(jìn)程的加速,我國城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了一個起點低、速度快的發(fā)展過程。1978年至2013年,城鎮(zhèn)常住人口由1.7億人增加到7.3億人,城鎮(zhèn)化率由17.9%提升到53.7%,年均提高1.02個百分點。規(guī)劃到2020年,常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)60%,戶籍城鎮(zhèn)化率為45%。
中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程顯示出政府強(qiáng)勢的調(diào)控作用,這使我們沒有走類似日本和韓國那樣大城市主導(dǎo)、大城市首位度奇高的高度集約型的城鎮(zhèn)化道路;避免了像拉美和加勒比地區(qū)那種過快、過度超前的城鎮(zhèn)化和低收入者住居的“貧民窟化”;也沒有像美國那樣,過分分散布局、低密度蔓延式擴(kuò)張,過度依賴私人汽車機(jī)動出行所造成的土地、資源能源的巨大浪費。中國的城鎮(zhèn)化總體呈現(xiàn)出一種正態(tài)效應(yīng),對吸納農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、提高生產(chǎn)要素配置效率、擴(kuò)大內(nèi)需、推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長、促進(jìn)社會結(jié)構(gòu)變革、改善人民生活等,取得了舉世矚目的成就。
中國的城鎮(zhèn)化具有世界意義,引起國際上的高度關(guān)注,以致于有國外學(xué)者將中國城鎮(zhèn)化與美國的高科技發(fā)展一起稱之為“21世紀(jì)對世界影響最大的兩件事”。
當(dāng)然,30多年來的中國城鎮(zhèn)化建設(shè),也積累了一些不容忽視的問題和不足,出現(xiàn)了一些突出的矛盾和難題,所以,城鎮(zhèn)化未來之路,必須轉(zhuǎn)型發(fā)展。2013年12月,中央召開了城鎮(zhèn)化工作會議,提出推進(jìn)城鎮(zhèn)化六方面的主要任務(wù),2014年3月,又公布了“國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃”(2014~2020年),這是宏觀性、戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性規(guī)劃,是中央和國務(wù)院對城鎮(zhèn)化工作的重大部署,認(rèn)真貫徹好會議精神,全面實施好“規(guī)劃”,我們就會走出一條有中國特色的新型城鎮(zhèn)化道路。新型城鎮(zhèn)化有別于我們已經(jīng)走過的城鎮(zhèn)化道路,是“中國城鎮(zhèn)化”的升級版,它也將對城市規(guī)劃、房地產(chǎn)開發(fā)等領(lǐng)域產(chǎn)生深刻的影響。
新型城鎮(zhèn)化,不能只化勞動力不化家庭,要實現(xiàn)農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口的市民化。
2013年末,大陸總?cè)丝跀?shù)為13.6億人。2014年5月公布的《中國家庭發(fā)展報告》稱,大陸共有4.3億戶家庭。家庭是人口的載體、社會的細(xì)胞。這些人口和家庭分布在社會的兩翼,一翼是城鎮(zhèn),一翼是農(nóng)村。城鎮(zhèn)的7.3億人,又分戶籍人口(4.9億人)和非戶籍常住人口(2.4億人),戶籍人口中有就業(yè)人員3.8億人和撫養(yǎng)人口1.1億人,他們共同組成了城鎮(zhèn)的家庭;而農(nóng)村家庭則是由城鎮(zhèn)中非戶籍常住人口(農(nóng)民工)和農(nóng)村中的勞動力及農(nóng)村撫養(yǎng)人口所組成,所以進(jìn)了城的農(nóng)民工其家庭仍在農(nóng)村(圖2)。
這就帶來了一系列的問題:首先,農(nóng)村家庭被解構(gòu),產(chǎn)生了留守老人、留守兒童等特殊群體,帶來了一系列社會問題,是不和諧、不穩(wěn)定的因素之一。其次,進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民即使被常住化了,由于政策、制度的原因,他們并沒有享受市民權(quán)益,是不完全的城市人口,是不公平、不可持續(xù)的,負(fù)面影響越來越顯化。再其次,大量人口季節(jié)性的鐘擺式流動,要付出巨大的出行成本,會對交通系統(tǒng)造成瞬時性沖擊,不利于長期穩(wěn)定運行;此外,流動人口逐漸納入住房保障范圍后,其家庭仍在農(nóng)村,實際上要用兩套生活設(shè)施服務(wù)一個家庭,造成了資源的浪費。最后,農(nóng)村大量青壯年外出,老人留守,若干年后農(nóng)民工的年長者也返回農(nóng)村,必將造成農(nóng)村老齡化要快于城市,農(nóng)村養(yǎng)老問題便會凸顯出來。解決這些問題的關(guān)鍵是推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,有效推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化,推進(jìn)戶籍制度改革,讓符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn),讓他們享有城鎮(zhèn)的基本公共服務(wù)。
具體講,就是今后一個時期,應(yīng)著重解決好“三個1億人”的問題:促進(jìn)約1億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn),改造約1億人居住的棚戶區(qū)和城中村,引導(dǎo)約1億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化,這“三個1億人”,對我們的城市規(guī)劃和房地產(chǎn)業(yè)提出了新的任務(wù)和要求,必將影響到城鎮(zhèn)規(guī)模、布局、生態(tài)、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等諸多環(huán)節(jié)。以住房為例,2013年城鎮(zhèn)人均住房面積為32.9平方米,將來還會有一定的提高,即使按目前人均約33平方米計算,1億人也需要33億平方米的住宅,每年要建5億平方米左右。棚戶區(qū)和城中村改造,大體上也是這樣的規(guī)模。這就要求我們必須更新觀念、堅持創(chuàng)新、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、科學(xué)規(guī)劃、因地制宜、合理布局、節(jié)約用地、提高質(zhì)量,做到事前控制、有序開發(fā)、高水平地建設(shè),這樣才能更好地解決三個1億人的住房問題。
編輯:zhaoxi
相關(guān)閱讀
喬新生:中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的新動向
如果在制定城市發(fā)展規(guī)劃特別是社會保障規(guī)劃的時候沒有考慮到外來人口的需要,那么,城市的發(fā)展就是不科學(xué)的。【詳細(xì)】
“造城運動”也是一種城鎮(zhèn)化欠賬
面對因過分追求城鎮(zhèn)化而帶來的繁華與破爛齊飛后遺癥,一些地方的對策明顯有些遲鈍,甚至到了相當(dāng)被動的局面。這里面固然存在城市消化不足的問題,但根本在于部分地方政府的決策偏離了正確軌道。【詳細(xì)】
河南省以載體建設(shè)拓展城鎮(zhèn)化發(fā)展新空間
黨的十八大以來,河南深入貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略,努力打好“新型城鎮(zhèn)化牌”,不斷加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,取得了顯著成效。【詳細(xì)】
專題丨特色小鎮(zhèn),究竟該如何建?
特色小鎮(zhèn)不是行政區(qū)劃單元上的“鎮(zhèn)”,它沒有行政建制;特色小鎮(zhèn)也不是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的“區(qū)”,它不是單純的“大工廠”,而是按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展理念,聚焦特色產(chǎn)業(yè),融合文化【詳細(xì)】