評論:“遺產(chǎn)”不等于旅游景點
前不久,在卡塔爾首都多哈舉行的第38屆世界遺產(chǎn)大會上,中國的大運河項目和中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦跨國聯(lián)合申報的絲綢之路項目,成功地列入了世界遺產(chǎn)名錄,至此,我國的“世界遺產(chǎn)”已有47處,用相關(guān)部門的話說,是“繼續(xù)穩(wěn)居世界第二位,僅次于意大利”。
按說,中國是一個有著悠久歷史的文明古國,同時,也是一個有著各類山川地貌的國度,因而,無論是文化遺產(chǎn)還是自然遺產(chǎn),排名靠前似乎理所應當,本不值得大驚小怪。當然,入選世界遺產(chǎn)名錄,肯定會激發(fā)國人的民族自豪感,這是不言而喻的。但我們也不能忽略這樣一個事實,許多地方政府對“遺產(chǎn)”的認識至今仍是十分模糊的,只把其視為搖錢樹和大金庫,進而大肆搞那種殺雞取卵式的開發(fā),因此許多項目“申遺”成功之時,也即遺產(chǎn)遭殃之日。中國從上世紀80年代末開始申報世界遺產(chǎn)名錄,回首望去,很多申報成功者卻成了旅游經(jīng)濟的犧牲品,至于保護,早被整天數(shù)著大把鈔票的人們丟到腦后去了。譬如云南省的麗江,“申遺”成功之前和之后,我均“到此一游”??傮w的感覺,是沒有名分的麗江,古樸寧靜,可于茶馬古道之上,心游萬仞,且讓你渴望永遠生活在這里;而有了名分的麗江,卻扭捏躁動,燈紅酒綠之下,處處燃燒著物欲之火,逃離已成了唯一的選擇。平遙也是如此。往昔的小城,養(yǎng)在深閨人未識,而今卻是回眸一笑百媚生。只可惜,誰也沒料到,幾年前平遙竟差點兒被公務接待弄了個半死,最終只得不斷提高門票價格,由老百姓為那些免費吃喝玩樂者埋單。黃山腳下的許多古村落,也好不到哪兒去,天天笙簫歌舞,日日人滿為患,低端的旅游經(jīng)濟,幾乎消滅了往昔“家家尚耕讀,處處有書聲”的文化內(nèi)涵,盡收眼底的,除了赤裸裸的金錢交易,已無其他。對此,一些專家也表達他們的憂慮。敦煌研究院院長樊錦詩就曾認為,世界遺產(chǎn)名錄的申遺很多問題不能回避,有些文化遺產(chǎn)在申遺的過程中得到了關(guān)注與保護,但申遺成功后,卻沒有延續(xù)之前的保護措施,遺產(chǎn)的完整性被破壞,甚至于為了發(fā)展旅游而被改變。
“世界遺產(chǎn)”并不等同于普通的旅游景點,這其中飽含著難以估量的文化精神,同時也記錄了一個民族靈魂的成長歷程,由于它的不可再生性,“遺產(chǎn)”也才稱為遺產(chǎn),也才彌足珍貴。好在這次申遺成功之后,對于“大運河”和“絲綢之路”的利用,政府所持的態(tài)度非常明朗,我注意到,不管是哪一級官員,所談均為如何保護以及對聯(lián)合國的承諾,這不能不說是一種進步。然而在下以為,我國應盡快出臺針對“世界遺產(chǎn)”特別是跨國跨省項目實施保護的相關(guān)法律,只有如此,才會使其免遭毀滅之災,不致被我們的愚蠢和貪婪所淹沒。
編輯:daiy
相關(guān)閱讀
如何防止中國歷史文化古街的千街一面?
要解決歷史文化街區(qū)在開發(fā)中千街一面的問題,首先要從理念和認識的高度真正將歷史街區(qū)作為一項文化遺產(chǎn)進行保護和再開發(fā),只有這樣才能自發(fā)的去挖掘其多方面的價值,并將之作為推動老城復興的重要手段加以傳承和發(fā)揚【詳細】
官員被免職建園林 400年后成了文化遺產(chǎn)
園林是蘇州的名片,多研究一下園林的歷史,你會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的現(xiàn)象,許多古代園林都是官員被貶官后回家建起來的,蘇州自古就是一座適合生活的城市。【詳細】
自然和文化遺產(chǎn)當共同保護
地理環(huán)境對人類早期文明的形成有重要影響,不同自然條件的影響會形成不同類型的文明。當其賴以生存的自然環(huán)境惡化或消失,文明就會隨之塵封。可以說,人類文明的發(fā)展史也是一部人與自然的歷史。【詳細】
省級文化遺產(chǎn)主題公園建設(shè)探討
省級文化遺產(chǎn)主題公園是指以重要文化遺產(chǎn)及其背景環(huán)境為主體,在省級文物保護單位和全國重點文物保護單位中遴選,具有科研、教育、游憩等功能,在文化遺產(chǎn)保護和展示方面具有示范意義的特定公共空間,突出公益性,開放性【詳細】