等待未來,老外眼中的深圳變化

2014-07-02 08:54:54    作者:馬立安     來源:深圳商報(bào)     瀏覽次數(shù):

  20年前的深圳市區(qū)還有農(nóng)田和原生的林木,那時(shí)上海賓館是一個明顯的邊界。上海賓館以東是“市里”,上海賓館以西既不是“市里”也不是“郊區(qū)”,而是一塊“等待未來”的片區(qū)。

  “等待未來”是怎樣的景觀呢?概括地說,就是卡在傳統(tǒng)與現(xiàn)代化之間的一片過渡區(qū)。當(dāng)年的中心公園是個典型。沿深南中路的那塊是一個有人行道、廣場、長椅等設(shè)備的公園,也有一些從外地或外國進(jìn)口的裝飾樹。走在那里你會有時(shí)光倒轉(zhuǎn)的感覺,仿佛回到改革開放前的年代。在這些“等待未來”的片區(qū)中,“城中村”是一種更特殊的類型。

  1995年我做博士論文時(shí),從美國來到深圳市,住在深圳大學(xué)邊上的粵海門村。這個村和深圳大學(xué)之間沒有隔墻。據(jù)說深大第一任校長上任很長一段時(shí)間,深大校園是沒有圍墻的。但我來的時(shí)候已經(jīng)有了,只是這個村子還沒有被隔開。我當(dāng)時(shí)還沒意識到我住在“村里”。

  那時(shí)到羅湖和福田叫“進(jìn)市里”,好像南頭不是深圳的市區(qū)。沒有地鐵,公共汽車大概只有兩路,間隔時(shí)間的很漫長,而且收檔很早。大多數(shù)情況下只能坐私人經(jīng)營的綠色小巴士。我慢慢地走遍了上沙、下沙、沙嘴、沙尾,認(rèn)識了新洲、皇崗和水圍這些村子。我才知道深圳市里還有農(nóng)村,而這些村,就像我住的地方一樣,有城市生活的設(shè)施和條件,而不久前他們還是農(nóng)民戶口。在空間形態(tài)上,我的印象中,這些村子就像一個個獨(dú)立的世界,常常讓我聯(lián)想到“移民”這個詞。

  我的專業(yè)是文化人類學(xué),對于人類學(xué)研究者來說通常的研究對象總是不同于自己的文化、族群和社會。剛來不久時(shí)曾經(jīng)最引我關(guān)注的一個稱謂是“老深圳”這個詞。這個詞通常是指從1979年~1990年這段時(shí)間來深圳且獲得了穩(wěn)定的職業(yè)和深圳戶口的外地人。這個詞不會用在原住的村民身上,也不會用在“打工仔”身上,即使他們可能已經(jīng)來了很長時(shí)間了。我看到的“深圳人”似乎只是屬于有城市戶口的“老深圳”和將會變成他們的“新深圳”,雖然從來沒有這個詞。“深圳人”潛在的內(nèi)涵是排除了原住的村民和外來的藍(lán)領(lǐng)。

  “深圳人”內(nèi)涵的改變或許是21世紀(jì)開始之后的。伴隨著大量加工業(yè)離開了深圳“市區(qū)”,撤到二線關(guān)外甚至是深圳以外,深圳市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型開始。這個轉(zhuǎn)型改變了兩種人群:首先白領(lǐng)成為主要的勞動力;原來的農(nóng)民洗腳上田成了有城市戶口的市民。而房地產(chǎn)業(yè)勃興,讓擁有一套住房變成了“深圳人”的標(biāo)志。因此即便你是打工者,你如果能買一套房子,你依然可以視自己是“深圳人”。有沒有戶口倒是次要的,但這個新的改變其實(shí)依然是用排他法來定義的,這次用的是房子。

  在這次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中,福田“等待未來”的片區(qū)迅速崛起為新的城市中心。10年左右的時(shí)間,在福田我們再也看不到農(nóng)田和原生或者次生的植物,一切都被人為的規(guī)劃和建設(shè)改變。其中最為顯著的是“城中村”經(jīng)歷了自發(fā)城市化和強(qiáng)迫城市化。前者是不斷增高增密的握手樓;后者是握手樓被拆除,變成玻璃幕墻的更高的大廈群。

  我曾經(jīng)目睹了深南大道一側(cè)的田面村和蔡屋圍村的改造。新的高尚住宅區(qū)、國際學(xué)校和shoppingmall落戶其間。隨后的漁農(nóng)村、崗廈村的改造被稱為創(chuàng)造“新土豪”的運(yùn)動。原住的村民因其握有土地資源而不再被排除在“深圳人”之外。

  今天福田“等待未來”的過程在我看來似乎還沒有結(jié)束,因?yàn)檫€有“城中村”正等待被強(qiáng)迫城市化。新的多中心的城市CBD仍然有可能會出現(xiàn)。超越多倫多和渥太華甚至紐約變成世界級大都市都是可能的。只是在回首往事的時(shí)候,會不會依然有一個最值得深思的問題糾結(jié)我們的內(nèi)心:還要過幾個20年,深圳人才無須用排除法來定義自己?

  作者簡介:馬立安,美國學(xué)者、詩人、翻譯家。自1995年起,開始在深圳開展人類學(xué)研究,旨在梳理成立最早以及發(fā)展最為迅速的經(jīng)濟(jì)特區(qū)—深圳日新月異的文化景觀。馬立安現(xiàn)階段的研究著重于后社會主義城市化的文化邏輯,變動中的城市的創(chuàng)造性文獻(xiàn),文學(xué)翻譯,以及一直處于進(jìn)行狀態(tài)的與胖鳥劇團(tuán)的合作項(xiàng)目。最近,馬立安帶頭在白石洲促進(jìn)社區(qū)公共藝術(shù)項(xiàng)目“握手302”。

編輯:zhaoxi

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

喬新生:中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的新動向

  如果在制定城市發(fā)展規(guī)劃特別是社會保障規(guī)劃的時(shí)候沒有考慮到外來人口的需要,那么,城市的發(fā)展就是不科學(xué)的。【詳細(xì)】

“造城運(yùn)動”也是一種城鎮(zhèn)化欠賬

面對因過分追求城鎮(zhèn)化而帶來的繁華與破爛齊飛后遺癥,一些地方的對策明顯有些遲鈍,甚至到了相當(dāng)被動的局面。這里面固然存在城市消化不足的問題,但根本在于部分地方政府的決策偏離了正確軌道。【詳細(xì)】

河南省以載體建設(shè)拓展城鎮(zhèn)化發(fā)展新空間

黨的十八大以來,河南深入貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略,努力打好“新型城鎮(zhèn)化牌”,不斷加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,取得了顯著成效。【詳細(xì)】

專題丨特色小鎮(zhèn),究竟該如何建?

專題丨特色小鎮(zhèn),究竟該如何建?

特色小鎮(zhèn)不是行政區(qū)劃單元上的“鎮(zhèn)”,它沒有行政建制;特色小鎮(zhèn)也不是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的“區(qū)”,它不是單純的“大工廠”,而是按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展理念,聚焦特色產(chǎn)業(yè),融合文化【詳細(xì)】