廣州擬投資6338萬元對(duì)全市100座立交橋、天橋的橋梁綠化及配套設(shè)施進(jìn)行升級(jí)改造。平均每座天橋需花60多萬元,其中光是綠化項(xiàng)目一座橋就要花35萬元。昨日,廣州市林業(yè)和園林局規(guī)劃調(diào)研處處長(zhǎng)姜莉、市政協(xié)委員韓志鵬、市社科院高級(jí)研究員彭澎、中國(guó)科學(xué)院華南植物園陳紅鋒博士及大洋網(wǎng)首席評(píng)論員萬慶濤做客大洋網(wǎng)《民意圓桌會(huì)》,韓志鵬與姜莉不斷“過招”。韓志鵬拋出了廣州市天橋需不需要綠化升級(jí)、值不值得花6000萬元兩個(gè)問題,姜莉回應(yīng)稱,天橋綠化已達(dá)10年,多個(gè)方面需要修繕,且6000萬元只是現(xiàn)階段的估算值。
焦點(diǎn)1:
問:升級(jí)改造有無必要?
答:綠化已10年 多處需修繕
節(jié)目一開始,韓志鵬率先拋出兩個(gè)問題,“目前廣州市的天橋需不需要進(jìn)行綠化升級(jí)改造?升級(jí)改造需不需要花6000萬元?”
廣州市林業(yè)和園林局規(guī)劃調(diào)研處處長(zhǎng)姜莉回應(yīng)稱,“廣州的天橋綠化是從十年前起步做起來的,現(xiàn)在已經(jīng)深入民心,在全國(guó)也有一定影響力,我們很希望能把這個(gè)品牌做好”。另外,她提到由于十年前綠化技術(shù)不成熟,存在一定安全隱患,因此現(xiàn)在要做的就是對(duì)已經(jīng)有綠化帶的天橋在安全、結(jié)構(gòu)、機(jī)制、植物品種等方面進(jìn)行更新升級(jí)。
對(duì)此,韓志鵬也坦言自己對(duì)于天橋綠化是否應(yīng)該搞的態(tài)度在過去兩年中發(fā)生了根本性的變化。他說,“對(duì)于天橋綠化,包括立交橋和人行天橋的綠化,我原來比較持否定態(tài)度,路橋的主要功能是交通,在橋上進(jìn)行綠化一來成本太大,二來可帶來一定的安全問題。但后來發(fā)現(xiàn)這兩年老百姓對(duì)天橋綠化還是很接受的,感覺車在花中行,因此也覺得這是一種創(chuàng)新。”
焦點(diǎn)2:
問:花6338萬是否太多?
答:為估算金額 有壓縮空間
針對(duì)擬投資6338萬元對(duì)全市100座立交橋和天橋的橋梁綠化及配套設(shè)施進(jìn)行升級(jí)改造是否太貴的問題,韓志鵬認(rèn)為不太合理。他表示,一座公園的維護(hù)費(fèi)才30萬元,一座天橋的升級(jí)改造卻要35萬元,所需的費(fèi)用是否合理應(yīng)由專業(yè)人士來認(rèn)證。
對(duì)此,市林業(yè)和園林局規(guī)劃調(diào)研處姜莉表示,“天橋綠化工作處于啟動(dòng)階段,目前所提出的6338萬元只是估算價(jià)格,是根據(jù)省市相關(guān)的定額、造價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)做出的估算,存在壓縮空間,具體的定價(jià)要等到進(jìn)入到勘察設(shè)計(jì)階段才能有精確數(shù)據(jù)。”
專家觀點(diǎn)
陳紅鋒:
天橋綠化成本高于園林
中國(guó)科學(xué)院華南植物園陳紅鋒博士指出,從技術(shù)層面來講,天橋綠化是特種綠化,相比公園等普通綠化,天橋需要良好的種植資源。同時(shí),天橋綠化栽培的機(jī)制非常重要,又要保水,又要透氣,又要輕便,養(yǎng)護(hù)也很挑剔,目前廣州的天橋綠化用滴灌澆水,節(jié)水且不會(huì)造成安全隱患。在這種情況下,天橋綠化成本肯定會(huì)比普通的園林綠化要高。“它是特種的綠化,就像特種兵,萬里挑一,所付出的東西肯定比普通的綠化要高。”
彭澎:
天橋人性化改造更重要
廣州市社科院高級(jí)研究員彭澎認(rèn)為:“天橋到底需不需要綠化,應(yīng)該先弄清楚天橋?yàn)檎l而設(shè),應(yīng)具備什么功能。”他認(rèn)為,不管是橋梁的綠化還是升級(jí)改造,從輕重緩急的角度講,應(yīng)該更著重于人行天橋的人性化改造方面,比如加設(shè)防曬遮雨棚、增設(shè)電梯等便民設(shè)施。
最新評(píng)論: |
中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)版權(quán)所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.www.abeilidr.cn