民意：野樹該在城市綠化中占一席位

　　日前，金陵晚報評論版連續(xù)刊登保護(hù)野草的文章，角度不同地反映了市民的愿望，讀后頗受啟發(fā)。我想到除此之外，也要關(guān)注野樹的生存狀態(tài)。前些時，電視臺報道，朝天宮一帶秦淮河沿岸進(jìn)行整治工程，施工的人把岸邊一些直徑20厘米左右的雜樹砍掉了！ 盡管有關(guān)方面趕到現(xiàn)場叫停毀綠行為，但仍有市民反映，施工隊晚上還在偷偷砍。

　　我知道，河邊的雜樹不是園林部門種的，雜樹與野草一樣，長得有點難看，施工隊看著礙眼，就把它們砍了，再栽上好看的樹木。

　　這事并非個例。去年這個時候，我去建鄴區(qū)的茶南某小區(qū)走親戚。進(jìn)了小區(qū)后，發(fā)現(xiàn)周圍變陌生了。仔細(xì)看門牌，沒錯。再觀察環(huán)境，原來親戚家樓前一排大樹被砍了，換種了指定的小樹。

　　我對親戚說，樓下的大樹被砍怪可惜的。從親戚家出來后，我想起一位朋友住的也是城南的老小區(qū)，去年出新，工程隊把居民種了多年的柿子樹、無花果和葡萄等全給砍了，然后移栽上他們帶來的灌木。朋友惋惜地說，以后再也嘗不到鄰居送的新鮮水果了。

　　雖然小區(qū)的樹木不是綠化部門栽種的，卻是業(yè)主多年來愛護(hù)家園的成果，也起著城市綠化的作用。即便是河邊的雜樹，同樣起到綠化城市與涵養(yǎng)水土、保護(hù)河岸的作用，施工隊何苦要痛下殺手呢？

　　此外，雜樹同野草一樣，土生土長，適應(yīng)環(huán)境的能力強(qiáng)，成活率高，不像有些指定栽種的樹木那樣容易枯死！不管從哪個方面看，都應(yīng)該讓雜樹存在。希望有關(guān)部門今后不管是整治河岸，還是小區(qū)綠化等，能網(wǎng)開一面，別砍去雜樹與市民種的樹木。即便要砍，也要進(jìn)行“綠評”或者征求民意。