自從奧運(yùn)會(huì)成為一個(gè)名利場以來，它吸引的鎂光燈不斷增加。在一場始自2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及接踵而來的歐債危機(jī)之后，發(fā)達(dá)國家對奧運(yùn)會(huì)的舉辦也充滿了比以往更豐富的期待。尤其是，最近《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》將英國列為2012年經(jīng)濟(jì)前景最為悲觀的國家之一。

　　眼下英國的經(jīng)濟(jì)形勢就像倫敦的霧雨天一樣前景未明，以至于很多人擔(dān)心倫敦奧運(yùn)是否會(huì)受財(cái)政緊縮的影響。這個(gè)擔(dān)心倒不那么緊要，以歷屆奧運(yùn)會(huì)來看，所用資金來源大概分為體育組織自籌、國家財(cái)政預(yù)算撥款，以及前兩者的混合型，倫敦奧運(yùn)會(huì)有專門的預(yù)算撥款，現(xiàn)在執(zhí)行的項(xiàng)目都在預(yù)算之內(nèi)，盡管在2005年英國人的奧運(yùn)預(yù)算是24億英鎊，現(xiàn)在預(yù)算數(shù)字增加到了92.98億英鎊，但相關(guān)奧運(yùn)官員說，不超這個(gè)預(yù)算基本靠譜。

　　奧運(yùn)會(huì)能帶來收入更好，不過此次英國人對倫敦奧運(yùn)會(huì)的期望值更高。首相卡梅倫近日在視察位于東區(qū)的志愿者大本營時(shí)，也將奧運(yùn)提升到了一個(gè)更高的層次，他說，這不是事關(guān)政治的，它是關(guān)于英國的、關(guān)于志愿者的、關(guān)于整個(gè)國家的一場賽事。并且，他希望2012奧運(yùn)會(huì)能留下一份“厚重的遺產(chǎn)”。

　　普通的英國人持這種想法的也居多。由倫敦奧運(yùn)會(huì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商思科公司進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過一半的英國人認(rèn)為，倫敦奧運(yùn)會(huì)將大大促進(jìn)人們的愛國心和自豪感。51%的人認(rèn)為倫敦奧運(yùn)會(huì)將提高英國當(dāng)?shù)氐牡赖滤?，并且對將來?huì)有持久的影響。自從2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開始籌備以來，其中40%的人贊同：長期看，奧運(yùn)會(huì)將在建設(shè)一個(gè)更好的倫敦中扮演重要的角色。

　　這種對城市文明和國家形象的復(fù)興愿望，本質(zhì)上是由經(jīng)濟(jì)危機(jī)和歐洲困境所激發(fā)。政治家們想借此重整經(jīng)濟(jì)、增加政治資產(chǎn)，而普通人則希望城市能夠吸引更多觀光與收入，恢復(fù)以往較好的生活與公民自豪感。現(xiàn)在，普通人的不滿遍地都是，近日卡梅倫在志愿者大本營演講時(shí)也遭到了志愿者的狠狠刁難，有質(zhì)疑者說“卡梅倫應(yīng)該為倫敦惡化了窮人處境而感到羞恥”。

　　從奧運(yùn)場館的選址(場館多在倫敦東區(qū))來看， 政府對此次倫敦奧運(yùn)會(huì)有著更深的考量，這顯而易見是一種對社會(huì)不滿的積極回應(yīng)。英國駐華大使Sebastian Wood說，“75%的錢都會(huì)投資在賽后會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的項(xiàng)目上，比如說奧運(yùn)村在賽事結(jié)束后會(huì)變成居民區(qū)，有一些場館會(huì)繼續(xù)保留下來作為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的運(yùn)動(dòng)設(shè)施，一些則會(huì)拆除，但材料會(huì)重復(fù)使用。”卡梅倫則表示希望通過奧運(yùn)會(huì)能夠復(fù)興倫敦東區(qū)。東區(qū)惡劣、復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境與倫敦成熟的城市文明顯然不搭調(diào)。如果奧運(yùn)會(huì)之后能令東區(qū)改頭換面，那么奧運(yùn)會(huì)也算值了，卡梅倫的政治籌碼也會(huì)增加。