在看似細(xì)枝末節(jié)的小問(wèn)題上較真，事關(guān)科學(xué)決策

　　一個(gè)城市為種什么樹(shù)進(jìn)行討論甚至爭(zhēng)論，事關(guān)民主決策、科學(xué)決策。

　　先說(shuō)蘭州。黃河雖然橫穿這座城市，但這里全年降雨量偏少，依然是座缺水型城市。從自然條件看，適宜蘭州地理氣候的各種溫帶、寒帶的植物有不少種，但選用什么樹(shù)作為主要綠化樹(shù)種，還是頗讓蘭州費(fèi)了一番心思。由于紅柳耐旱，生命力又強(qiáng)，所以有人建議在蘭州大街小巷都種紅柳。也有人說(shuō)，蘭州在西北立地條件較好，不一定選擇極耐旱的紅柳，國(guó)槐是一個(gè)比較好的選擇。爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，最后，蘭州選了國(guó)槐為城市綠化的主要樹(shù)種。

　　再說(shuō)昆明。這是一座四季如春的城市，一年四季，竹筍都在發(fā)芽拔節(jié)，夏雨過(guò)后，你甚至都能聽(tīng)到竹筍拔節(jié)的微微聲響。但就是這樣一個(gè)四季常綠的城市，為種什么樹(shù)的問(wèn)題，居然爭(zhēng)論了十幾年。過(guò)去，老昆明的舊巷子，到處都是梧桐樹(shù)，但隨著城市的擴(kuò)建和翻新，舊巷子沒(méi)了，梧桐樹(shù)大都退休了，取而代之的是多彩的霓虹燈和摩天大樓。但城市還是要種樹(shù)，為什么要廢棄梧桐呢？因?yàn)槿~子太多，各個(gè)季節(jié)都會(huì)掉樹(shù)葉。爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，最后選擇了香樟，因?yàn)橄阏敛粌H四季常綠，而且不愛(ài)掉樹(shù)葉，昆明終于有了結(jié)論。

　　種什么樹(shù)的問(wèn)題解決了，種多大的樹(shù)成了城市考慮的又一課題。這個(gè)問(wèn)題，同樣討論了很久。

　　一些大城市在上世紀(jì)90年代中后期曾經(jīng)大力推崇“大樹(shù)進(jìn)城”，即在新建城區(qū)，整齊劃一地種上大樹(shù)，不用多久，就可以在美化綠化城市的同時(shí)，也可給消夏的人們帶來(lái)陰涼。但問(wèn)題隨之出現(xiàn)，首先是大樹(shù)進(jìn)城后往往水土不服，不少大樹(shù)或者成了“懶樹(shù)”，一年下來(lái)，稀稀松松地發(fā)了幾個(gè)新芽就算不錯(cuò)，或者不得不痛苦地死去。其次，大樹(shù)進(jìn)城，樹(shù)從哪里來(lái)？受價(jià)格杠桿驅(qū)動(dòng)，不少大樹(shù)都是從山區(qū)挖下來(lái)，送到城里，山區(qū)動(dòng)土后難有動(dòng)土回填的動(dòng)力，水土流失就成必然。慢慢地，“大樹(shù)進(jìn)城”就被很多城市有選擇地適度使用，或干脆棄之不用。

　　多大的樹(shù)合適呢？在城市種樹(shù)的實(shí)踐中，人們發(fā)現(xiàn)，一年左右樹(shù)齡的樹(shù)苗比較容易存活，而且適合在苗圃里培育。現(xiàn)在，從苗圃里選育品種，已經(jīng)是越來(lái)越多的城市自覺(jué)的選擇了。

　　在種什么樹(shù)、種多大樹(shù)問(wèn)題上討論甚至爭(zhēng)論，確有必要。因?yàn)椋鞘兄郎婕懊恳晃皇忻竦木幼『蜕姝h(huán)境，是老百姓最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題之一，需要討論或爭(zhēng)論；還因?yàn)?，真理越辯越明，在討論爭(zhēng)論過(guò)程中，政府、專家、市民都在參與，為結(jié)論的科學(xué)性夯實(shí)了基礎(chǔ)。

　　在努力實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的今天，在全國(guó)上下奮力把國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響降到最低程度的當(dāng)口，根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況科學(xué)決策，至為重要。誠(chéng)如對(duì)弈，一步走錯(cuò)步步錯(cuò)，一步走妙滿盤(pán)皆活?？茖W(xué)決策的基礎(chǔ)是實(shí)事求是和民主決策。如果大家都在種國(guó)槐還是紅柳這些看似細(xì)枝末節(jié)的小問(wèn)題上較真，并在實(shí)踐中不斷優(yōu)化，何愁科學(xué)決策不成？

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2009年6月22日   13 版）